(龍馬潭區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)供水管網(wǎng)提升改造項目)評標結果公示(標準文本)
項目及標段名稱 |
龍馬潭區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)供水管網(wǎng)提升改造項目 龍馬潭區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)供水管網(wǎng)提升改造項目施工 |
|||||||||||
項目業(yè)主 |
瀘州市華宜產(chǎn)業(yè)有限責任公司 |
項目業(yè)主聯(lián)系電話 |
|
|||||||||
招標人 |
瀘州市華宜產(chǎn)業(yè)有限責任公司 |
招標人聯(lián)系電話 |
|
|||||||||
招標代理機構 |
四川嘉泰偉業(yè)工程項目管理有限公司 |
招標代理機構聯(lián)系電話 |
18683052692 |
|||||||||
開標地點 |
瀘州市公共資源交易中心 |
開標時間 |
2024-02-05 09:30:00 |
|||||||||
公示期 |
2024-02-07 至 2024-02-19 |
投標最高限價(元) |
676964200 |
|||||||||
中標候選人及排序 |
中標候選人名稱 |
投標報價(元) |
經(jīng)評審的投標價(元) |
綜合評標得分 |
||||||||
第一名 |
瀘州市龍馳建筑工程有限公司 |
工程建設費以財政評審中心評審后標準價下浮 6.20% |
工程建設費以財政評審中心評審后標準價下浮 6.20% |
91.56 |
||||||||
第二名 |
四川立照建設集團有限公司 |
工程建設費以財政評審中心評審后標準價下浮 5.38% |
工程建設費以財政評審中心評審后標準價下浮 5.38% |
90.92 |
||||||||
第三名 |
四川宇碩建筑工程集團有限公司 |
工程建設費以財政評審中心評審后標準價下浮 5.18% |
工程建設費以財政評審中心評審后標準價下浮 5.18% |
90.85 |
||||||||
第一中標候選人項目管理機構主要人員 |
||||||||||||
職務 |
姓名 |
執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 |
職稱 |
|||||||||
證書名稱 |
證書編號 |
職稱專業(yè) |
級別 |
|||||||||
項目負責人 |
石利剛 |
一級建造師注冊證書 |
川1502013201308702 |
/ |
/ |
|||||||
項目技術負責人 |
周曙光 |
職稱證 |
201922006296 |
市政工程 |
高級 |
|||||||
第二中標候選人項目管理機構主要人員 |
||||||||||||
職務 |
姓名 |
執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 |
職稱 |
|||||||||
證書名稱 |
證書編號 |
職稱專業(yè) |
級別 |
|||||||||
項目負責人 |
劉明遠 |
注冊建造師證 |
川1512011201210640 |
/ |
/ |
|||||||
項目技術負責人 |
楊李梅 |
職稱證 |
川1512019202001844 |
施工公用工程 |
一級 |
|||||||
第三中標候選人項目管理機構主要人員 |
||||||||||||
職務 |
姓名 |
執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 |
職稱 |
|||||||||
證書名稱 |
證書編號 |
職稱專業(yè) |
級別 |
|||||||||
項目負責人 |
項治 |
建造師注冊證書 |
川1512016201627174 |
/ |
/ |
|||||||
項目技術負責人 |
鄒超 |
職稱證 |
00500783 |
園林綠化 |
高級 |
第一中標候選人類似業(yè)績 |
|||||||||
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設規(guī)模 |
合同價格(元) |
項目負責人 |
|||
瀘州市龍馳建筑工程有限公司 |
千鳳路至蜀瀘大道電力埋管通道新建工程 |
2020-05-12 |
2021-01-26 |
管線長2000米、寬5米 |
11000000 |
楊坤 |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|||
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 |
|||||||||
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設規(guī)模 |
合同價格(元) |
技術負責人 |
|||
/ |
/ |
|
|
/ |
|
/ |
|||
第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績 |
|||||||||
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設規(guī)模 |
合同價格(元) |
項目負責人 |
|||
/ |
/ |
|
|
/ |
|
/ |
|||
第二中標候選人類似業(yè)績 |
|||||||||
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設規(guī)模 |
合同價格(元) |
項目負責人 |
|||
四川興創(chuàng)優(yōu)筑建設有限公司 |
遂寧市船山區(qū)供水主管改造項目一期 |
2022-09-30 |
2023-11-03 |
對船山區(qū).254公里老城區(qū)供水管網(wǎng)、井室、閥門等配套設施進行改造;總投資額學18878萬元 |
15191379.80 |
唐德 |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|||
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 |
|||||||||
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設規(guī)模 |
合同價格(元) |
技術負責人 |
|||
/ |
/ |
|
|
/ |
|
/ |
|||
第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績 |
|||||||||
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設規(guī)模 |
合同價格(元) |
項目負責人 |
|||
/ |
/ |
|
|
/ |
|
/ |
|||
第三中標候選人類似業(yè)績 |
|||||||||
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設規(guī)模 |
合同價格(元) |
項目負責人 |
|||
阿壩藏族差族自治州黑水生態(tài)環(huán)境局 |
黑水縣蘆花鎮(zhèn)谷汝村、鐵別村、英博村三個鄉(xiāng)村振興示范點污水治理項目 |
2021-11-04 |
2022-07-20 |
新建厭氧沼氣化糞池2座,容量分部為50.1m3,30.6m3,新建污水收集管網(wǎng)7.8km,其中干管2.Okm,支管1.0km,入戶管4.8km,配套檢查井30座,路面恢復2400m2 |
11528766.56 |
劉莉 |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|||
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 |
|||||||||
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設規(guī)模 |
合同價格(元) |
技術負責人 |
|||
/ |
/ |
|
|
/ |
|
/ |
|||
第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績 |
|||||||||
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設規(guī)模 |
合同價格(元) |
項目負責人 |
|||
/ |
/ |
|
|
/ |
|
/ |
|||
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 |
|||||||||
投標人名稱 |
投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) |
經(jīng)評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內(nèi)容、某處有問題等) |
綜合評估得分或備注 |
||||||
四川弘寧建設工程有限公司 |
工程建設費以財政評審中心評審后標準價下浮 5.26% |
工程建設費以財政評審中心評審后標準價下浮 5.26% |
90.76 |
||||||
四川省同瑞達建設工程有限公司 |
工程建設費以財政評審中心評審后標準價下浮 5.25% |
工程建設費以財政評審中心評審后標準價下浮 5.25% |
90.78 |
||||||
四川殷銘建設工程有限公司 |
工程建設費以財政評審中心評審后標準價下浮 5.12% |
工程建設費以財政評審中心評審后標準價下浮 5.12% |
85.40 |
||||||
中九華南工程技術有限公司 |
工程建設費以財政評審中心評審后標準價下浮 5.13% |
工程建設費以財政評審中心評審后標準價下浮 5.13% |
85.85 |
||||||
四川上乙建筑工程有限公司 |
工程建設費以財政評審中心評審后標準價下浮 5.13% |
工程建設費以財政評審中心評審后標準價下浮 5.13% |
89.47 |
||||||
四川盛源建筑安裝工程有限公司 |
工程建設費以財政評審中心評審后標準價下浮 5.07% |
工程建設費以財政評審中心評審后標準價下浮 5.07% |
90.68 |
||||||
中鏵正鑫路橋有限公司 |
工程建設費以財政評審中心評審后標準價下浮 5.37% |
工程建設費以財政評審中心評審后標準價下浮 5.37% |
90.77 |
||||||
中國建筑第四工程局有限公司 |
未提供保函保費從其基本賬戶轉出的證明,不滿足《投標人須知前附表》3.4.1條,銀行保函方式注意1款“保函保費必須通過投標人基本賬戶轉出,投標人需將其從基本賬戶轉出證明、保函掃描件一并附入投標文件中”的要求。 |
未提供保函保費從其基本賬戶轉出的證明,不滿足《投標人須知前附表》3.4.1條,銀行保函方式注意1款“保函保費必須通過投標人基本賬戶轉出,投標人需將其從基本賬戶轉出證明、保函掃描件一并附入投標文件中”的要求。 |
0 |
||||||
歐瑞建業(yè)建設有限公司 |
工程建設費以財政評審中心評審后標準價下浮 5.36% |
工程建設費以財政評審中心評審后標準價下浮 5.36% |
85.67 |
||||||
其它需公示的內(nèi)容 |
|
||||||||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 |
項目審批部門:龍馬潭區(qū)發(fā)展和改革局 |
聯(lián)系電話: |
|||||||
行業(yè)主管部門:龍馬潭區(qū)住建局 |
聯(lián)系電話: |
||||||||
其他類別: |
聯(lián)系電話: |
||||||||
異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內(nèi)向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 6.投標人或者利害關系人提出異議或提出投訴的,應當憑CA數(shù)字證書登錄瀘州市公共資源交易網(wǎng)在線依法提出,招標人、有關監(jiān)督部門負責依法處理。 |
||||||||
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: |
招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業(yè)技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)模”采購招標應填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內(nèi)容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內(nèi)容。
11.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。